Miško sėklininkystė – ateities miškų veidrodis
Julius Danusevičius
Nereikia įrodinėti, kad miškų produktyvumą ir kokybę sėkmingiau padidinsime ne
vien gerindami aplinkos sąlygas medynams augti, bet ir taikydami miško medžių
selekcines priemones: naudodami genetiškai pagerintas sėklas ar taikydami
jaunuolynų selekcinį ugdymą. Mat, nepagerinus medžių prigimtinių savybių,
neįmanoma peržengti natūralių, kad ir našiausių medynų prieaugio, stiebų
kokybės, o ir atsparumo ligoms bei kenkėjams ar adaptyvumo klimato kaitai
rodiklių. Suteikus miškams skirtingas funkcijas, skiriasi ir selekcinių
priemonių metodai bei technologijos. Pavyzdžiui, ūkiniai ir plantaciniai miškai
turi būti produktyvūs, apsauginiai – stabilūs, rekreaciniai – tolerantiški
antropogeniniams pažeidimams ir t.t., todėl selekcijos tikslai ir metodai bus
skirtingi. Šių dienų miškininkystė yra kompleksinė, todėl vienos priemonės
negali prieštarauti kitoms, ir jas taikyti reikia diferencijuotai, suderintai.
Pastaruoju metu, plėtojant artimą gamtai miškininkystę, selekcijos taikymas tapo
dar įvairesnis, sudėtingesnis, o daug kam atrodo beprasmis. Mat kalbėti apie
miško selekcines priemones bendrai prilygtų deklaracijai, nes priemonės turi
būti parenkamos pagal siekiamus tikslus, t.y. pagal miškų tikslinę paskirtį.
Todėl miško selekcininko darbas tampa sudėtingas, kompleksinis, reikalaujantis
daugiau žinių ir priemonių įvairovės. To siekiant, sustiprintos mokymo
institucijose genetikos bei selekcijos studijų programos, pagilinti moksliniai
tyrimai, taikant molekulinės genetikos metodus. Pastarieji atskleidžia daug
netikėtai naujos ir svarbios mokslinės informacijos apie populiacijas ir
genotipus, jų evoliucinę raidą ir požymių genetinę determinaciją, kuri leidžia
tiksliai įvertinti atliekamus praktinius darbus miškininkystėje.
Sėkmė lydi tuomet, kai mokslo pasiekimai efektyviai taikomi praktikoje, o tam
būtina veikli ir gyvybinga organizacinė struktūra, besiderinanti bendroje miškų
valdymo sistemoje. Pažvelgus į mūsų šalies sėklininkystės raidą, matyti, jog
miško selekcija aktyviai pradėta dar 1960 m., kai buvo imtasi pliusinių medžių
atrankos ir sėklinių plantacijų kūrimo. Tuomet, šv. a. dr. Vytautui Ramanauskui
vadovaujant, į šį darbą buvo įtraukti daugelis miško įmonių specialistų. Pirmoji
pušies sėklinė plantacija, vadovaujant doc. Pranui Džiaukštui, įveista 1962 m.
Dubravos miškų tyrimo stotyje šalia Šlienavos kaimo dirbamoje žemėje.
Kadangi miško sėklininkystė plėtojama regiono ar šalies mastu, 1969 m. Dubravos
bandymų parodomajame miškų ūkyje buvo sudaryta elitinės sėklininkystės
specialistų grupė, kuriai vadovavo A. Kažemėkas. 1974 m. šio ūkio bazėje buvo
organizuotas padalinys – Miško selekcijos – sėklininkystės centras. Jam pavesta
nustatyti vertingiausius šalies medynus ir įkurti sėklinius draustinius;
atestuoti atrinktus ir papildomai atrinkti rinktinius (pliusinius) medžius bei
sudaryti jų registrą; auginti skiepelius respublikos sėklinėms plantacijoms ir
selekcinius sodmenis miškams veisti; Girionyse pastatyti gamybinius objektus:
kankorėžių aižyklą, sėkloms laikyti sandėlį – šaldutuvą, polietileninius
šiltnamius skiepeliams visai Lietuvai auginti, o taip pat dirbtuves mechanizmams
prižiūrėti; kurti klonų rinkinių archyvus; įveisti bandomąsias sėklines
plantacijas. Centras šias užduotis sėkmingai įvykdė. Sukūrė pavyzdinę gamybinę
bazę Girionyse ir padėjo pamatus selekcinei sėklinei bazei šalyje, pradėjo
kaupti genetinius išteklius. Didelę darbų dalį, o kai kuriuos, kaip ūglelių
rinkimą, lipant į aukščiausius medžius, ir skiepelių auginimą visoms šalies
plantacijoms (po 10–15 tūkst. kasmet) atliko centro specialistai. Be to, jie
ieškojo rinktinių medžių, kūrė genetinius draustinius, veisė bandomuosius
želdinius. Galima sakyti, kad kartu su miškų ūkiais Miško selekcijos –
sėklininkystės centras sukūrė pirmos pakopos spygliuočių medžių rūšių miško
sėklinę bazę šalyje.
1994 m. centras buvo atskirtas nuo Dubravos eksperimentinės miškų urėdijos ir
jam suteiktas savarankiškos įmonės statusas. Jam perduotas nedidelis žemės
sklypas su eksperimentiniais polietileniniais šiltnamiais ir arboretumu. 1995 m.
į Kauno r. buvo perkelta Miško sėklų kontrolės stotis. Faktiškai tuo buvo
apribota centro ūkinė veikla, tačiau jis ir toliau efektyviai dirbo. 2004 m.
centras buvo panaikintas ir jo bazėje įsteigta Miško genetinių išteklių, sėklų
ir sodmenų tarnyba, patvirtinta „Miško genetinių išteklių ir selekcijos plėtros
programa (2004-2013 m.). Visa gamybinė veikla kartu su šiltnamiais ir arboretumu
perduota Dubravos eksperimentinei mokomajai miškų urėdijai. Tarnybai liko
metodinis – kontrolinis darbas. Dubravos EMMU susidarė finansinių sunkumų ir
gamybinių keblumų: jai teko iš savo lėšų finansuoti visus darbus, tarp jų – ir
arboretumo (38,5 ha) priežiūros. Tačiau vienos urėdijos finansinių išteklių
neužtenka tokiems ūkiniams vienetams išlaikyti. Teko didinti sodmenų ir sėklų
kainas. Dėl to sumažėjo kitų urėdijų suinteresuotumas įsigyjant sodmenis
plantacijoms bei selekcines sėklas, ypač beržo, miško želdiniams veisti. Ėmė
lėtėti miško selekcijos plėtros tempai. Dėl lėšų trūkumo atsisakoma paramos
mokslinių objektų kūrimui bei pažangos vystymui. Negalima pamiršti, jog
selekcija komerciniu požiūriu dėl ilgos miško apyvartos yra nepatraukli, todėl
investicijų į jos plėtrą vengiama. Čia būtina valstybės įtaka ir valstybinis
požiūris ar politika, sukuriant mechanizmus tam įgyvendinti.
Nuo 2010 m. sujungtos Valstybinė miškotvarkos tarnyba, Miško sanitarinės
apsaugos tarnyba, Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos Miškų kontrolės
skyrius ir Miško genetinių išteklių, sėklų ir sodmenų tarnyba į vieną Valstybinę
miškų tarnybą. Į ją gali tilpti visas miškų ūkis su miškų atkūrimu ir priežiūra.
Buvusi Miško genetinių išteklių, sėklų ir sodmenų tarnyba, likusi skyriumi,
tampa trečioje valdymo pakopoje, nors ji turėtų būti savarankiškai veikli. Todėl
organizacinę valdymo struktūrą būtina tobulinti.
Pažvelkime, kaip sėklininkystė tvarkoma kaimyninėse šalyse.
Lenkijoje valstybiniai miškai sudaro per 80 proc. Juos valdo aplinkos
ministerija – Miškų departamentas. Departamentui priklauso miško, kartu – ir
genofondo išsaugojimo ir sėklininkystės politika, strategija bei teisė. Ūkinę
veiklą organizuoja ir už tai atsakinga Generalinė miškų direkcija, valdanti
regionines direkcijas bei vyr. girininkijas ir girininkijas. Miško dauginamosios
medžiagos (sėklų) panaudojimo teisiniam reguliavimui vadovauja ministerijos
Miško sėklininkystės biuras – nuo sėklų ruošos iki panaudojimo, atlieka sėklų
dokumentavimą, veda sėklininkystės rejestrą. Praktinę miško sėklininkystę
plėtoja Aplinkos ministerijos Generalinės miškų direkcijos Miško auginimo
skyrius. Jam pavaldžios kelios miško sėklų kokybės ir sėklų kontrolės stotys.
Miško sėklininkystės ir genetinių išteklių formavimo metodinis vadovavimas
priklauso Miškų tyrimo institutui. Miško genetinių išteklių formavimas ir
išsaugojimas, selekcijos bei sėklininkystės plėtotė organizuojama ilgalaikėmis
programomis. Šiuo metu rengiama tokio tipo programa 2011–2035 metams. Programos
uždaviniai ir priemonės paskirstytos Regionų miškų direkcijoms, kuriose yra
Miško auginimo skyriai. Per vyr. Girininkijas jie formuoja ir saugo miško
genetinius išteklius, kuria miško sėklinę bazę bei atlieka jos naudojimą ir
priežiūrą. Užduotis skiria ir kontroliuoja jų vykdymą Regioninių direkcijų Miško
auginimo skyriai. Miško genų bankas tvarko aprobuotus genetinius išteklius
šalies mastu – nuo sėklų iki medynų. Veda šalies genetinių – sėklinių objektų
rejestrą. Genetinių išteklių ir sėklų bazės kokybei atestuoti šalies mastu
sudaryta ekspertų komisija.
Baltarusijoje miško sėklininkystei vadovauja Miškų ūkio ministerijos Miškų ūkio
valdyba. Metodinis vadovavimas priklauso miškų institutui, prie kurio
organizuotas Miško genų bankas. Praktinis darbas priklauso Miško selekcijos –
sėklininkystės centrui, kuris turi kelis skyrius, esančius pagrindinėse šalies
dalyse.
Latvijoje visi valstybiniai miškai priklauso akcinei bendrovei „Latvijas valsts
mieži”, kuri juos nuomoja iš valstybės. Bendrovės sudėtyje yra Miško
reprodukcinės medžiagos kontrolės skyrius. Funkcionuoja miško selekcijos ir
sėklininkystės padalinys Kalsnavoje „Sėklas un stadi”, turintis įvairiose šalies
vietose 10 miško medelynų, aprūpinančių Latviją miško sodmenimis. Šis padalinys
prižiūri ir naudoja visas miško sėklines plantacijas. Akcinė bendrovė užsako
genetinių išteklių išsaugojimo, selekcijos ir sėklininkystės plėtros programas
Latvijos miškų institutui, kuris atlieka jų įgyvendinimą, dažnai su minėtu
padaliniu „Sėklas un stadi”. Už miško selekcijos ir sėklininkystės politiką
atsakinga Latvijos Žemės ūkio ministerijai pavaldi Valstybinė miškų tarnyba. Jos
sudėtyje yra Miško resursų departamentas, atsakingas už miško genetinių išteklių
išsaugojimą, miško dauginamosios medžiagos platinimo ir selekcinių programų
įgyvendinimo kontrolę. Tarnybai priklauso Miškų tyrimo stotis, turinti miško
sėklų kontrolės laboratoriją, ji taip pat atsakinga už miškų mokslinius tyrimus
(savo žinioje turi 33 tūkst. ha mokslinio tyrimo miškų). Latvijos biudžete yra
Valstybinių miškų išvystymo fondas, iš kurio taip pat finansuojamos miško
selekcijos programos.
Vokietijoje miško genetinių išteklių išsaugojimo ir sėklininkystės politiką bei
strategiją formuoja Maisto, Žemės ūkio ir miškų ministerijos Miškų valdyba.
Šalies mastu sudaryta Miško genetinių išteklių ir sėklininkystės darbo grupė,
kuri rengia strateginį ir teisinį šių klausimų reglamentą. Atskirai miško
genetiniams ištekliams išsaugoti vyriausybės patvirtinta atitinkama koncepcija,
veikia Miško sėklų ir sodmenų įstatymas. Konkrečias užduotis anksčiau paminėtų
klausimų įgyvendinimui atlieka kraštų atitinkamos miškų institucijos (tarnybos),
į kurių sudėtį metodiniams klausimams spręsti įeina ir mokslo įstaigos.
Pavyzdžiui, Saksonijos krašto miškų institucija (Anstalt), kurios sudėtyje yra
ir Graupos miško selekcijos ir sėklininkystės centras. Centras turi sėklinių
plantacijų kompleksą, klonų archyvus (genotipų kolekcijas), medelyną su
šiltnamiais bei sėklų banką.
Švedijoje, Suomijoje bei Danijoje yra stambūs sėkliniai centrai, per žemesnes
miškų institucijas formuojantys miškų genetinius išteklius, plėtojantys sėklinę
bazę ir auginantys selekcinius sodmenis.
Lietuvoje miško genetiniams ištekliams išsaugoti ir sėklininkystei plėtoti
teisinis reglamentas visiškai sudarytas ir atitinka ES direktyvas.
Sėklininkystės valdymo sistemos, kaip matėme, kiekvienoje šalyje savitos, bet
panašios ir jos nuolat tobulinamos. Todėl ir Lietuvoje tobulintina. Pavyzdžiui,
iki šiol Miško genetinių išteklių, sėklų ir sodmenų tarnyba, buvusi tiesiogiai
pavaldi Aplinkos ministerijos Miškų departamentui, dabar liko Valstybinės miškų
tarnybos skyriumi ir įgavo trečios pakopos lygmenį. Skyrius negali tiesiogiai
atstovauti ir priimti sprendimus miško genofondo ir sėklininkystės klausimų
rate, tuo labiau, kad pati naujos tarnybos struktūra jam nepalanki, nes
genetinių išteklių skyriaus vedėjas tiesiogiai pavaldus Miškų tarnybos
direktoriaus pavaduotojui, be kurio įtikinimo ir leidimo negali operatyviai
spręsti iškilusių uždavinių. Kad ir Aplinkos ministerijos Augalų genų bankui bei
Miško genetinių išteklių koordinaciniam centrui – Miškų institutui tenka
koordinuoti įvairius klausimus per tarnybos direkciją, o ne tiesiogiai su miško
genetinių išteklių skyriumi, kaip tai buvo anksčiau. Dėl to nukenčia
operatyvumas.
Kad minėtas skyrius veikliau įtakotų selekcijos – sėklininkystės plėtrą ir būtų
išspręsti Dubravos EMM urėdijoje iškylantys finansiniai ir dalykiniai
nesklandumai, būtina į tiesioginę Genetinių išteklių skyriaus priklausomybę
sugrąžinti šiltnamių ūkį, arboretumą ir klonų archyvus, išskirti atitinkamą
žemės sklypą selekciniam medelynui, o susidariusias išlaidas finansuoti iš
bendro respublikinio atskaitymų nuo urėdijų pajamų bendrųjų reikmių fondo.
Bandomųjų želdinių įveisimą ir priežiūrą bei regioninių sėklinių plantacijų
įveisimą ir klonų kūrimą urėdijose finansuoti iš minėto fondo lėšų pagal
konkrečius patvirtintus projektus ir išlaidų sąmatas.
Kitas variantas galėtų būti toks: Miško genetinių išteklių skyriui, perdavus
anksčiau minėtus gamybinius – eksperimentinius objektus, pavesti organizuoti ir
vadovauti miško sėklinės bazės kūrimui šalyje, vertingo miškų genofondo kaupimui
bei išsaugojimui, plėtoti miško selekciją, vystyti introdukciją, vesti objektų
rejestrą ir kt. Kontrolės klausimus pavesti Valstybinės miškų tarnybos Miškų
kontrolės skyriui.
Prie Aplinkos ministerijos Miškų genetinių išteklių išsaugojimo ir miškų
atkūrimo ekspertų komisijos sudaryti miško genofondo išsaugojimo ir
sėklininkystės reikalų operatyvinę 5-ių ekspertų grupę, į kurią įeitų po vieną
Miškų departamento, Generalinės miškų urėdijos, Valstybinės miškų tarnybos,
Miškų instituto ir LŽŪU Miškų ir ekologijos fakulteto atstovą. Grupė galėtų
galutinai spręsti gaunamų sėklų selekcinę kategoriją, laikydamasi sėklininkystės
nuostatų ir Europos Sąjungos direktyvų. Be to, galėtų spręsti sėklinės bazės
išdėstymą šalyje ir pažangų miško genetinių išteklių išsaugojimą bei selekcinės
sėklininkystės plėtotę. Esama Genetinių išteklių išsaugojimo, sėklininkystės ir
miško atkūrimo ekspertų komisija liktų strateginiams uždaviniams spręsti.
Išdėsčiau savo, dirbusio įvairiose pareigose (nuo girininko iki miškų ūkio
direktoriaus) miškininko, ilgamečio Lietuvos miškų instituto želdinimo, vėliau –
miško genetikos skyriaus vedėjo, vieno iš Miško selekcijos ir sėklininkystės
centro organizatorių, nuomonę. Būtų įdomu sužinoti, ką apie miško selekcijos ir
sėklininkystės svarbą ir tolimesnį vystymą Lietuvoje galvoja miškų urėdijų
specialistai, Lietuvos miškų instituto darbuotojai, Lietuvos žemės ūkio
universiteto dėstytojai.
„Mūsų girios“ info